法规解读

美国关税测算器(三国对比):泰国 / 中国 / 印度原产 HTS 4823.70.00

一键切换泰国、中国、印度原产地,改 FOB 金额即时重算——老 301(仅中国 +25%)、新 301 强迫劳动关税(泰国/中国 12.5%、印度 10%)、热成型模压纤维双反(仅中国,AD 49.01%–477.90% + CVD 62.66%),并自动生成同一票货三个原产地的税费对比表。

美国关税Section 301双反泰国原产印度原产HTS 4823.70纸浆模塑测算器

一句话回答

同一票货、三个原产地:泰国现行 12.5%、印度 10%、中国不含双反 37.5%(落入热成型模压纤维双反范围则 149%–578%)。用下面的交互测算器切换原产地、改 FOB 金额,即时得到逐项税费明细与三国对比。

三国税负速览(数据基准日 2026-09-30)

项目🇹🇭 泰国🇨🇳 中国🇮🇳 印度
基础税率(MFN Column 1)FreeFreeFree
原 301(9903.88.03)不适用+25%不适用
新 301 强迫劳动+12.5%(9903.05.77)+12.5%(9903.05.31)+10%(9903.05.44)
热成型模压纤维双反不在范围AD 49.01%–477.90% + CVD 62.66%–319.92%不在范围
现行合计12.5%37.5%(含双反 149%–578%)10%

手续费:MPF 0.3464%(每票 $34.58–$670.86);HMF 0.125%(仅海运)。美国完税价按成交价格计,国际运费与保险不计入。

三国差异要点

  • 泰国 vs 中国——差距全部来自「老 301」和「双反」两层,强迫劳动关税两国同为 12.5%。产品落入中国双反范围时,泰国优势压倒性;不落入时仍省 25 个百分点。
  • 泰国 vs 印度——只差 2.5 个百分点,且差别仅来自印度主动立法(2026-07-14 修订外贸政策禁止强迫劳动产品进口)。印美 BTA 若签署,泰国相对劣势可能扩大。
  • 泰国前瞻风险——ART(互惠贸易协定)谈判未完成;「产能过剩」301 调查覆盖 16 个经济体(泰国在列);美国对泰豁免清单不覆盖纸浆模塑制品;转口无效。

如何使用测算器

1. 点击顶部按钮切换原产地(泰国 / 中国 / 印度); 2. 修改 FOB 金额、海运方式、双 301 勾选与 AD/CVD 情形,右侧逐项税费明细即时重算; 3. 下方对比表自动生成同一货值下三个原产地、七种情景的税费合计与综合税负,基准为中国(不含双反); 4. 支持人民币折算(汇率可改)与税费构成比例条。

报价建议

  • 对美报价把税率写成「现行值」,不写死长单价,报价有效期不超过 60 天;
  • 泰国产注明 ART 与「产能过剩」301 两项待决风险;
  • 中国产如主张不落入双反范围,先做英文 scope 判断再报价;
  • 转口方案不可行——CBP 对经东南亚转口的中国产品重点稽查,evasion 可能面临巨额罚则。

> 本页税率建立在现行有效的联邦公报公告之上,测算与对比仅供报价参考,不构成法律或报关意见;实际税额以 CBP 最终核定为准。

交互计算器

美国进口税费对比 — 泰国 / 中国 / 印度原产模压·压制纸浆制品 US Import Duty Comparison — HTS 4823.70.00 (Molded or Pressed Articles of Paper Pulp) · Origin: Thailand / China / India

数据基准日 Data as of: 2026‑09‑30  |  归类 HTS: 4823.70.0020(盘/碗/杯)· 4823.70.0040(其他)  |  基础税率 MFN Column 1: Free(三国相同)

测算输入 Inputs

调整数值即可实时重算 / Adjust any field to recalculate
是 Yes计征港口维护费 HMF 0.125%;空运/陆运不计 / HMF only on ocean cargo
适用 +25% 9903.88.03
适用 +12.5% 9903.05.31
完税价格 / Valuation: 美国按「成交价格」计征,国际运费与保险费不计入完税价(19 CFR 152.103)。故 FOB 价 ≈ 美国完税价。若报 CIF/DDP,须先把运保费并入。

税费明细 Duty & Fee Breakdown

—
税种 / 项目 Measure Chapter 99 税率 金额 USD
—
—
—

税费构成 / Duty composition

老 301 / Original 301 新 301 / Forced‑labor 反倾销 AD 反补贴 CVD MPF / HMF

同一票货、三个原产地对比 / Same Shipment, Three Origins

以当前输入的货值 US$ 30,000(FOB)测算,海运、含 MPF/HMF  ·  基准 = 中国(不含双反)
原产地 / 情景 关税 Duty MPF+HMF 税费合计 综合税负 相对中国(不含双反)

三国差异要点 / Key Points by Origin

🇹🇭 泰国 Thailand

  1. 无老 301 — 原 301 清单仅针对中国。
  2. 新 301 强迫劳动 +12.5% 9903.05.77 — 泰国因未实施/未有效执行强迫劳动进口禁令,被列入 12.5% 高档,与中国同档。这是泰国税负的主体。
  3. 无热成型模压纤维双反 — 该双反令只覆盖中国与越南。
  4. 唯一潜在 AD 风险:纸盘令 A‑549‑849 — 泰国纸盘反倾销税 5.57%–73.17%(无 CVD)。但该令范围定义为「由纸卷 / 纸张 / 纸板裁切成型」的盘子,通常归 4823.69.0040;纸浆直接模压成型的制品(4823.70)原则上不在该令范围内(须以英文 scope 文本为准,必要时申请 scope ruling)。
  5. 合计 12.5%(不含纸盘 AD)。

🇨🇳 中国 China

  1. 老 301 +25% 9903.88.03 — 2018 年起,无日落条款。
  2. 新 301 强迫劳动 +12.5% 9903.05.31 — 与中国同为最高档;这一层泰国完全一样。
  3. 热成型模压纤维双反 A‑570‑182 / C‑570‑183 — 2026‑01‑27 税令,至少 5 年;AD 49.01%–477.90%,CVD 62.66%–319.92%,最高综合 540.63%。
  4. 合计 37.5%(不含双反);含双反 149%–578%。

🇮🇳 印度 India

  1. 无老 301、无双反。
  2. 新 301 强迫劳动 +10% 9903.05.44 — 印度 2026‑07‑14 修订外贸政策禁止强迫劳动产品进口,被下调至 10% 低档,比泰国/中国低 2.5 个百分点。
  3. 合计 10% — 三国中最低。
  4. 印美 BTA 仍在谈,尚未生效。

泰国税负结构的本质 / The real structure

  1. 泰国 vs 中国的差距全部来自"老 301"和"双反"两层,与强迫劳动关税无关——两国在 9903.05 项下同为 12.5%。
  2. 所以:只要产品落入中国热成型模压纤维双反范围,泰国就是压倒性优势(12.5% vs 149%–578%);如果不落入双反范围,泰国仍省 25 个百分点(12.5% vs 37.5%)。
  3. 泰国 vs 印度只差 2.5 个百分点(12.5% vs 10%)——泰国没有因为"生产地优势"拿到更低档,差别仅来自印度主动立法。印度若立法完成或一旦 BTA 签署,泰国相对劣势可能扩大。
  4. 泰国商界(Thai Chamber of Commerce)认为 12.5% 不会大幅削弱出口竞争力,主因是主要竞争国税率相近。

泰国前瞻风险 / Thailand watch list

  1. ART(互惠贸易协定)谈判未完成 — 泰方称因涉及敏感议题与国内法律限制,进程可能慢于邻国。一旦签署可能获更优税率,但目前无任何优惠。
  2. 「产能过剩」301 调查 — 泰国明确在 16 个被调查经济体名单内(与中国、欧盟、越南、马来西亚、印尼、日韩同列),结果未公布,可能追加关税。
  3. 豁免清单不覆盖纸制品 — 泰国约 2,120 个税则项获豁免(集成电路、天然橡胶、树薯粉、菠萝、椰子加工品、甘蔗糖等),纸浆模塑制品不在其中。
  4. 转口无效 — 仅改变运输路线、开票国或重新包装不改变原产地;经泰国转口的中国产品仍按中国原产征税,且属 CBP 重点稽查对象( evasion 可能面临巨额罚则)。
  5. 建议 — 报价时把 12.5% 写成"现行值",并注明 ART 与产能过剩 301 两项待决风险;不要写死长单价。

三国共用规则 / Shared rules

  1. 基础税率 Free — 同一税号,三国 Column 1 General 均为 Free;税负全部来自 Chapter 99。
  2. IEEPA 关税已废止 — 2026‑02‑20 最高法院裁定 IEEPA 无权征税并退税;Section 122 的 10% 附加费 2026‑07‑24 到期。
  3. Section 232 不涉及 — 纸制品无 232 措施;新 301 与 232 不叠加(与老 301、双反叠加)。
  4. 手续费 — MPF 0.3464%(FY2027 起 $34.58–$670.86);HMF 0.125%(仅海运)。美国无增值税/消费税。
  5. 退税 — 各项 301 可 drawback;AD/CVD 不可。
  6. 申报顺序 — Chapter 98 → Chapter 99 附加税(Section 301 在前)→ Chapter 1‑97 归类。顺序错会导致报关单被拒。

给不同对象的一句话结论 / One-liner conclusions

  1. 给美国进口商:"泰国产 = 12.5%;中国产 = 37.5%,若落入模压纤维双反范围则为 149%–578%。"
  2. 给泰国供应商:别指望比印度便宜——你们同属强迫劳动 301 项下,泰国 12.5% vs 印度 10%,差的只有 2.5 个点;泰国真正的优势是对华。
  3. 给国内报价:对美出口若走 4823.70.0020 且为热压成型产品,双反已实质阻断;走非热压成型/非涉案形态需先做 scope 判断。
  4. 风险底线:三国税率都建立在"现行有效"的联邦公报公告上;Section 301 无日落条款但可被修改,报价有效期建议不超过 60 天。
来源 / Sources:USITC HTSUS 2026 Rev.19(Ch.48 / Ch.99);CBP CSMS #69326983(Section 301 强迫劳动关税,2026‑07‑24 生效);USTR Section 301 Forced‑Labor Final Action, 91 FR 47318(2026‑07‑28);White House Presidential Memorandum(2026‑07‑23);Commerce AD/CVD Orders — 热成型模压纤维 91 FR 3437 / 91 FR 3473(2026‑01‑27);Commerce AD Orders — 纸盘(中国/泰国/越南),终裁 2025‑01‑22,税令 2025‑03‑20;ITC Final Determination, 91 FR 537(2026‑01‑07);CBP Ruling N353295(2025‑09‑17);CBP Customs User Fees FY2027, 91 FR(2026‑07‑31);19 CFR 152.103 / 24.23;26 U.S.C. 4461;Supreme Court, Learning Resources, Inc. v. Trump(2026‑02‑20)。
免责声明:本表为测算与报价参考,不构成法律或报关意见。实际税额以 CBP 最终核定、企业具体归类/原产/申报事实及当期生效的联邦公报公告为准。
HTS 4823.70.00 · Thailand / China / India origin · 数据基准日 2026‑09‑30 · 双志包装 DNW Pack

常见问题 (FAQ)

泰国原产到底要交多少美国关税?

现行合计 12.5%——只有新 301 强迫劳动关税一档(HTS 9903.05.77,与中国同档)。无原 301(仅针对中国)、无热成型模压纤维双反(仅覆盖中国与越南)。唯一潜在风险是「纸盘令」A-549-849(AD 5.57%–73.17%,无 CVD),但纸浆直接模压成型的 4823.70 制品原则上不在其范围。

为什么说泰国的优势只针对中国?

泰国与印度同为强迫劳动 301 项下,泰国 12.5% vs 印度 10%,只差 2.5 个百分点;泰国对中国才优势明显——中国不含双反已 37.5%,落入双反范围则达 149%–578%。

经泰国转口能避开中国关税吗?

不能。仅改变运输路线、开票国或重新包装不改变原产地,经泰国转口的中国产品仍按中国原产征税,且属 CBP 重点稽查对象。

报价时如何表述这些税率?

建议把 12.5% 写成「现行值」,注明两项待决风险——泰国 ART(互惠贸易协定)尚未签署、「产能过剩」301 调查(泰国在 16 个被调查经济体名单内)可能追加关税;报价有效期建议不超过 60 天。

需要评估您的应用?

告诉我们您的托盘几何、应用与性能要求,DNW 工程师可协助评估薄膜结构与工艺参数。

讨论您的项目